WeChat ID
ymchuanyueIntro
聚焦影视行业,关注产业话题从那些老派的作风和镜头中,我们可以品味到自由和青春的气息;从那些旧时光里,我们看到一众新闻人对于新闻自由和透明政府的追求与捍卫。
在今年奥斯卡最佳影片提名的9部作品中,除了正在国内上映的《三块广告牌》以及即将登陆国内的《水形物语》,还有一部作品吸引了穿越君极大的关注,甚至排名在《水形物语》之前,那就是斯皮尔伯格执导的《华盛顿邮报》。因为从影片那些老派的作风和镜头中,我们可以品味到自由和青春的气息,尤其在这个纸媒逐步退出历史舞台、各种冠以新媒体名目的真假媒体大行其道的今天;同时因为,从那些旧时光里我们看到包括《华盛顿邮报》在内的一众新闻人对于新闻自由和透明政府的捍卫,尤其是习惯发推而与主流媒体“关系失控”的特朗普当选美国总统已有一年,在斯皮尔伯格多年前开始筹划这部电影时,估计根本没有人想到唐纳德•特朗普会成为美国总统。
仍有一种感动让人泪流满面
《华盛顿邮报》根据真实事件改编,讲述了《华盛顿邮报》前发行人凯瑟琳·格雷厄姆和编辑本·布莱德利加入记者与政府的空前战斗,通过《纽约时报》、《华盛顿邮报》刊登五角大楼文件,来揭发政府大规模掩盖长达30年、牵扯4位美国总统秘密的故事。1971年,面对一份美国政府卷入越南战争并致大量人员伤亡的绝密文件,“美国报业第一夫人”凯瑟琳·格雷厄姆和编辑本·布莱德利也开始面对人生中的重大抉择,公开这份文件可能会导致上千人失业,甚至自己也将面临牢狱之灾。
在这样一个重要的历史时刻,从去世的父亲以及早亡的丈夫手中接过家族事业的凯瑟琳·格雷厄姆不得不面对这样一个重要的历史性抉择,坚持发表“五角大楼文件”,有可能让她父亲亲手创立的事业毁于一旦,也有可能把她自己送进监狱。一向看似软弱退让的格雷厄姆,出乎意料地力排众议,毅然决然地做出“Let's go. Let's publish”的决定。这个勇敢的决定,永远地改变了美国的历史进程,奠定了华盛顿邮报成为美国报业龙头的基础。文件通过《纽约时报》、《华盛顿邮报》等媒体曝光,由于内容极敏感,足以改变全球舆论对美军参战的观感,导致两家报纸都被政府告上了法庭。两周内,官司从地方法院一路打到联邦最高法院……
就凭这一点,所有对新闻或者事实真相感兴趣的人都应该去看这部电影,以此提醒我们:即使在人们什么都不信的年代,仍有许多记者在坚持自己的职业操守。或者正如荣获金球奖终身成就奖的奥普拉•温弗瑞在颁奖礼上所说:“揭露绝对真相的迫切热忱......让我们不能对贪污和不公视而不见。”
“老派”的青春曾经飞扬
在电影中,铸排印刷机的画面非常动人,启动的一刹那远比对着电脑屏幕点击“群发”更令人兴奋。可惜,这种场景越来越将成为一种记忆,当今,媒体环境一片肃杀。就连影片中的《华盛顿邮报》,也在2013年8月5日连同其他报纸业务以2.5亿美元出售给亚马逊的老板贝佐斯,结束了格雷厄姆家族四代人对该报业的掌管,随后“华盛顿邮报公司”在纽交所宣布更名为格拉汉姆控股公司。这不仅仅是个案,2008年即将百年寿辰的《基督科学教箴言报》宣布停止纸质报纸出版;2014年,著名财经杂志《福布斯》向香港财团出售多数股权;2015年,培生集团宣布出售旗下百年大报《金融时报》给日本经济新闻集团,震动业界;2017年,时代周刊不得不将旗下的几份杂志出售,并寻求将公司转手;2018年年初,《洛杉矶时报》5亿美元被收购……“环球同此凉热”,国内也不例外,仅2017年年底,就有《渤海早报》《假日100》《采风报》《球迷》《北京娱乐信报》等十多家报刊传出停刊消息,之前的2016年更有《京华时报》、《东方早报》、《国际先驱导报》等宣布停刊……
随着互联网尤其是移动互联网的发展,越来越多的人想当然地认为,新闻工作是无实体的事物,“消息”以光速传播,几乎每一位拥有智能手机或拥有微博、微信、Twitter、Facebook账户的人都可以发声。的确,向无实体新闻世界的转变已经如此普遍,以至顺理成章地自然到可怕。而作为维系媒体职能的记者,在经济窘迫和理想幻灭的压力之下,逃离成为常态,并且羞于谈起自己曾经是一个记者。时代进步,新事物代替旧事物,新媒介代替旧媒体的趋势谁也无法悖逆,报纸关门了,杂志停刊了,但新闻应该不会消失,那些曾经的青春依然在记忆中飞扬。